7 - Introducción a la Filosofía - Juan Luis Lorda - Esquema historia filosofía

 



Esquema histórico de la Filosofía

En esta clase lo que pretendemos hacer es un panorama histórico de la filosofía, naturalmente no se puede hacer una cosa muy detallada, porque lo único que lograríamos sería confundir. Si dijéramos muchísimas cosas.

Hay un libro muy bonito, de un autor español, que se llama Julián Marías (1914 – 2005), que se llama “Razón de la Filosofía” (1993), que explica como filosofía se ha dado en unas épocas determinadas, y en unos ambientes determinados, no en cualquier sitio. Es verdad, que todos somos un poco filósofos, porque nos planteamos cosas, pero, las grandes figuras han sido un poquito concentradas; y además la filosofía se concentra en grandes figuras.

La filosofía se concentra en grandes figuras

Todos podemos pensar, sí, pero hay personas que alcanzan un nivel que no alcanzamos los demás. Y que en cierta manera representan mucho. ¿por qué? Porque han pensado mucho, porque se han planteado muchas preguntas, porque han dado muchas respuestas, a veces más acertadas otras veces menos acertadas; o mas enfocadas o menos enfocadas, pero desde luego han servido como puntos de referencias para otros para ayudarles a pensar y plantearse preguntas.

Esas grandes figuras han sido puntos de referencia

Entonces, la filosofía vive mucho de maestros. No es tanto una teoría que se puedan escribir una detrás de otras. Y esos maestros, están repartidos en unas épocas que vamos a ver brevemente.

Primero hay un cuerpo enorme, del cual hemos hablado, que es la filosofía griega.

Los primeros granes maestros son los griegos

Entre los personajes que destacan del mundo griego aparecen grandes filósofos como: 

  • Sócrates: (no escribió nada)Platón: (el escribió sobre Platón). 
  • Platón plantea una enorme cantidad de cuestiones.
  • Aristóteles: si decimos que la filosofía se mueve por el interés y la admiración. Aristóteles se admiraba de todo. Le interesaba todo. Es una figura enorme, siendo tan antigua le ha interesado todo. Incluso se puede considerar fundador de la biología, porque le interesaba muchísimo la biología. Todo saber le interesaba. Pero además fundó propiamente las grandes disciplinas filosóficas. Un enorme cuerpo de lógica, la física (filosofía de la naturaleza), la ética, ha organizado grandes tratados filosóficos. Además, ha dado un método, que después será muy importante en la escolástica.

·         Habrá otros, como, por ejemplo: Plotino, pero en general, estas son las figuras más importantes.

Después tenemos una influencia que viene, cuando el mundo griego es invadido por el mundo musulmán. El mundo musulmán, el mundo árabe, aprende la filosofía griega.

A raíz de la invasión árabe del mundo griego, el mundo árabe aprende la filosofía griega

Y hay un grupo consistente de autores, de pensadores musulmanes. Que, además, van a transmitir parte de esta filosofía griega al mundo occidental.

Es gracias a estos autores musulmanes que se transmite parte de esta filosofía griega al mundo occidental

Porque, además el mundo occidental deja de hablar latín, con las invasiones árabes. Entonces tenemos, la filosofía griega, unos cuantos filósofos a la vez (estos son del siglo IX; X; XI); y tardíamente en esos mismos siglos está comenzando la Universidad. Después de haberse recuperado culturalmente, de todo lo que es el hundimiento del imperio romano, hay una reconstrucción cultural; y el nacimiento de las Universidades. Que nacen, precisamente, apoyadas en el método de Aristóteles: “la lógica”, en como se hace un saber, tal como y, en los distintos saberes que hay. Así se hace la Universidad, con saberes bien organizados. Esto es la “escolástica”, muy apoyada en Aristóteles.

El nacimiento de las universidades marca el inicio de la “escolástica”, basado en el método filosófico de Aristóteles

La figura más importante de la escolástica, sin dudas, es santo Tomás de Aquino.

La figura más importante de la escolástica, sin dudas, es santo Tomás de Aquino

La escolástica tiene un interés teológico muy grande, ósea, se preocupa por la teología, porque son cristianos. La teología para estos, es el saber más importante y la filosofía es un saber necesario para la teología y también para las otras disciplinas, para el conocimiento humano. Entonces, tiene un gran desarrollo. Esto está entre los siglos XI hasta los siglos XVI; XVII y luego perdura en lo que es la enseñanza cristiana, que mantiene muchos aspectos de la escolástica y sobre todo la tradición de santo Tomás.

La escolástica, claro, es muy variada. Hay cientos de tratados que todavía están sin publicar, por ejemplo, de gente muy diversa; aunque hemos dicho que la figura más importante es santo Tomás de Aquino no ocupa todo ni mucho menos. Y el método aristotélico tan interesante para profundizar y para conocer la verdad, tuvo una especie de corrupciones, que es precisamente de lo que se quejan en el siglo XIV los humanistas.

En el siglo XVI surge el Humanismo, con críticas a las corrupciones aristotélicas en el método

Por ejemplo, Juan Luis Vives que tiene un tratado de “Disciplinis”, de ¿cómo están las disciplinas? Juan Luis Vives que es un gran pensador, pero no es un gran filosofo. Es profundísimo, es un hombre realmente interesante, un sabio y también con una preocupación social muy grande. Una figura interesante.

En el Humanismo, destaca la figura de: Juan Luis Vives 1492 - 1540

El Renacimiento especialmente en Italia (siglo XVI a siglo XVII), aparecen una serie de pensadores que, cansados de Aristóteles, vamos a decir, propone a Platón frente a Aristóteles, como fuente de la filosofía.

El Renacimiento Italiano (siglo XVI a siglo XVII), propone a Platón frente a Aristóteles, como fuente de la filosofía

Es un movimiento interesante, pero vamos a decir, un poco ingenuo. Estos son un poco primerizos, vamos a decir, con todo el respecto; porque suele haber figuras interesantes, sobre todo los humanistas del ámbito centro europeo. Está también, Tomas Moro, por ejemplo.

Y también hubo una queja, que este saber, de que este método tan dialéctico, con los métodos dialécticos no funciona del todo. Hay una especie de queja de la situación del saber. Esto esta expresado especialmente en Descartes. Descartes, por un lado, es heredero de la escolástica, que la leído de un sacerdote escolástico, que es Suarez, que es un Jesuita, que ordena la filosofía, por ejemplo. Depende mucho de él, Descartes. Pero al mismo tiempo, Descartes, se plantea una cuestión de método, de seguridad. Y plantea esta duda sobre lo recibido. Y quiere reconstruir, y el intenta reconstruir racionalmente el saber. Y esto da origen a lo que se llama racionalismo.

La queja del método dialéctico aristotélico, da lugar al Renacimiento: Descartes (1596 – 1650)

Racionalismo: reconstrucción filosófica racional

Siempre, poner nombres a los movimientos filosóficos, siempre es un poco reducirlos o empequeñecerlos, pero, en fin, no hay otra manera de entenderse. En esta reconstrucción filosófica racional, con una búsqueda de método importante, continental, también se podría poner a Spinosa un filósofo judío, y también a Leibniz, por ejemplo y también se podría destacar a Malebranche (1638 – 1715).

Racionalistas destacados:

·         Spinosa (1632 – 1677)

·         Leibniz (1646 – 1716)

·         Malebranche (1638 – 1715)

Pero el más importante, el más destacado, el más conocido es Descartes.

Un poquito después, nos encontramos, …pero un poco en la misma línea, con una preocupación de método y, con un repensamiento; nos encontramos con los que serían, los Empiristas Ingleses.

Empiristas Ingleses: preocupación por el método y un replanteamiento del conocimiento

Por un lado tienen un problema de teoría del conocimiento, que son pensadores como Locke, Hobbes y Hume, que son los más importantes.

Empiristas Ingleses:

·         Locke (1682 – 1704)

·         Hobbes (1588 – 1679)

·         Hume (1711 – 1776)

Que ponen sobre la mesa, dos grandes temas de pensamiento filosófico:

Uno es la cuestión de ¿cómo conocemos? Y ¿qué es verdad?, ¿cómo construir bien el conocimiento? Plantean muchos problemas de teoría del conocimiento. Y dan origen a esa disciplina de teoría del conocimiento.

Empiristas Ingleses: preocupación por el método del conocimiento: “La experiencia es la base de todo conocimiento”

Y también tienen, una preocupación política, porque han vivido las revoluciones inglesas del XVII; entonces ha cambiado la sociedad y quieren pensar cómo se construye racionalmente la sociedad. Son muy importantes, porque son la base de nuestro sistema democrático.

Empiristas Ingleses: preocupación política y social: “Base de nuestro sistema democrático”

De manera que tenemos, ahí, este grupo pequeño pero muy importante.

En el continente, en Alemania, nos encontramos con Kant, que depende mucho de estos (los mencionados anteriormente); Kant se ha planteado, con más profundidad, problemas de teoría del conocimiento. Y también, reconstruye o intenta reconstruir la ética.

Kant (1724 – 1804) Profundiza en los problemas planteados de la Teoría del Conocimiento. Intenta reconstruir la ética

Son los grandes temas kantianos, problemas de la teoría del conocimiento, dudas metafísicas, reconstrucción ética, tiene muchas cosas. Antes era una figura de enorme peso en la filosofía, fue un hombre profundo, abarca muchísimo. Y luego da origen a todo lo que se llama el Idealismo Alemán, la filosofía alemana.

Immanuel Kant: origen del idealismo alemán

Había habido una escolástica alemana, Wolf, la que ha estudiado Kant. Kant ha dialogado con esta filosofía. En fin, Kant abre lo que es el idealismo alemán, donde está Fistei, donde acaba Hegel (1770 – 1831), que es el gran exponente de la filosofía alemana, también de la teología (filosofía teológica, casi la de Hegel). Este cuerpo de la filosofía alemana abarca mas o menos hasta el siglo XIX. Donde están también los Románticos, el cuerpo de la filosofía alemana.

Y nos quedaría, algunos personajes importantes sueltos del siglo XIX, como son: dos existencialistas, se llaman así, aunque todos los nombres son un poco pobres, para designar una persona. Son Kierkegaard (1813 – 1855), que es un existencialista cristiano y, Nietzche (1844 – 1900), que es un existencialista ateo. Los dos, muy presentes en la filosofía del siglo XX.

Existencialismo del siglo XIX: Kierkegaard (1813 – 1855) y Nietzche (1844 – 1900)

En el siglo XIX, también nos encontramos con la irrupción del pensamiento social, donde el autor mas importante, por el impacto que va a tener después, es Marx (1818 – 1883).

Pensamiento Social del siglo XIX: Marx (1818 – 1883)

Y cuando pasamos al siglo XX, nos encontramos con el movimiento fenomenológico, la filosofía analítica, un discípulo de Hegel: Heidegger, que se considera importante en el siglo XX que conecta con Nietzche (existencialista); y luego el marxismo.

Corrientes del siglo XX

·         Movimiento fenomenológico

·         Filosofía analítica

·         Discípulo de Hegel: Heidegger (Existencialismo)

·         Marxismo

Hay muchísimas más cosas, está toda la posmodernidad, etc. Pero con esto tenemos un mapa filosófico, que hacemos como una especie de giro.

Extracto:

Tenemos filosofía griega, una especie de filosofía musulmana que conecta con la escolástica; los racionalistas a partir de Descartes, replanteándose el método; los empiristas ingleses siguiendo con el problema del conocimiento y además la teoría política. Kant, siguiendo profundamente con el tema del conocimiento, y un rehacer la ética, de otra manera. Y después, tenemos el resto de la filosofía moderna.



Reloj y Tiempo de Dios

Universal Weather Premium V4 - Inteligencia Satelital
INICIANDO SATÉLITE...
--:--
Conectando red...
--
Procesando datos...
--° | --°
--
Sensación
Térmica
--
Humedad
Relativa
--
Velocidad
Viento
--
Precipitación
Diaria
--
Índice
UV Solar
--
Presión
Atmosférica

Hora Actual San Juan Argentina

Hora Actual en Roma Italia

Hora Actual Jerusalén Israel

Días con obligación de oir la Misa en Argentina

Todos los domingos del año. 1 de enero: Maternidad de la Virgen María. 15 de agosto: Asunción de la Virgen María. 8 de diciembre: La Inmaculada Concepción. 25 de diciembre: Natividad del Señor.

Isaías 58:5,6

5 ¿Es ese el ayuno que deseo en el día de la penitencia: inclinar la cabeza como un junco, acostarse sobre saco y ceniza? ¿A eso llamáis ayuno, día agradable al Señor? 6 Este es el ayuno que yo quiero: soltar las cadenas injustas, desatar las correas del yugo, liberar a los oprimidos, quebrar todos los yugos, 7 partir tu pan con el hambriento, hospedar a los pobres sin techo, cubrir a quien ves desnudo y no desentenderte de los tuyos. 8 Entonces surgirá tu luz como la aurora, enseguida se curarán tus heridas, ante ti marchará la justicia, detrás de ti la gloria del Señor.

Ley de ayuno y de la abstinencia

Ayuno y abstinencia de carne Miércoles de ceniza. Viernes Santo. Sólo abstinencia Todos los viernes del año. Pero advierte, que puede sustituirse la abstinencia de carne por la abstinencia de bebidas alcohólicas, o por la limosna penitencial, o por una obra de caridad, o por una obra piadosa (Via Crúcis, Santa Misa, Santo Rosario, Visita al Santísimo, Lectura de la Biblia,....). Edad de la obligación La abstinencia obliga desde los 14 años cumplidos. El ayuno desde los 21 años hasta cumplido los 59 años.

Ayuno

Ayuno
Isaías 58:5,6

Lectura del santo evangelio según san Marcos 2,18-22

En aquel tiempo, como los discípulos de Juan y los fariseos estaban ayunando, vinieron unos y le preguntaron a Jesús: «Los discípulos de Juan y los discípulos de los fariseos ayunan. ¿Por qué los tuyos no?». Jesús les contesta: «¿Es que pueden ayunar los amigos del esposo, mientras el esposo está con ellos? Mientras el esposo está con ellos, no pueden ayunar. Llegarán días en que les arrebatarán al esposo, y entonces ayunarán en aquel día. Nadie echa un remiendo de paño sin remojar a un manto pasado; porque la pieza tira del manto —lo nuevo de lo viejo— y deja un roto peor. Tampoco se echa vino nuevo en odres viejos; porque el vino revienta los odres, y se pierden el vino y los odres; a vino nuevo, odres nuevos».

“¿Por qué los tuyos no?”

La Ley judía tenía 613 preceptos que los fieles judíos debían cumplir. Uno de ellos era el referente al ayuno, que los discípulos de Juan y los discípulos de los fariseos cumplían. Al ver que los discípulos de Jesús no ayunaban le preguntaron “¿por qué los tuyos no?”. Este contexto nos lleva a plantearnos el sentido del ayuno y de toda práctica ascética. Sabemos que no tienen valor por sí mismas. Siempre se hacen en vistas a algo. Hemos oído decir a Jesús que el mandamiento primero y principal de la ley para sus seguidores es el amor: amar a Dios, al prójimo y a sí mismo. Así que ayunar y cualquier otra práctica ascética hemos de hacerla en vista al amor, buscando siempre aumentar nuestros tres amores: a Dios, al prójimo y a nosotros mismos. Por eso, si hay una situación donde puedan entrar en colisión el ayuno y el amor… hemos de dejar el ayuno y vivir con más intensidad el amor. Por lo que si hay un motivo de alegría, y de vivir y potenciar el amor, no se puede ayunar. “¿Es que pueden ayunar los amigos del novio, mientras el novio está con ellos?”. Estando con el novio, hay que disfrutar de su presencia y de su amor, entre otras cosas con una buena comida y un “vino nuevo”. No se puede ayunar. Sabemos que el ayuno que agrada a Dios va por el camino del amor al hermano que es la mejor manera de amar a Dios y a uno mismo. Al final de nuestra vida, el Hijo del hombre no nos preguntará por nuestros ayunos, sino por el amor concreto a nuestros hermanos. “Tuve hambre y me disteis de comer…”. (Reflexión: Fray Manuel Santos Sánchez O.P. Convento de Santo Domingo (Oviedo). 16/01/2023. Fuente: https://www.dominicos.org/predicacion/evangelio-del-dia/hoy/

Consejo Episcopal Latinoamericano

Conferencia Episcopal Argentina - CEA

Litugia CEA

Organización de Seminarios de la Argentina - OSAR

"A continuación, se ha realizado una lista de enlaces a las Webs de las Conferencias Episcopales de distintas partes del Mundo, ordenados por Continentes...aunque esta lista no es exhaustiva"